| 家庭教育 |
|
 |
|
|
家庭教育 中美教学差异
人气：
【字体：大 中 小】
发布时间：2006-07-07 08:43:40
>>>>>>>>提问
帮忙回答以下几个问题，越详细越好：
1.中国的填鸭式教学与美国的互动教学相比，你觉得哪种好？为什么？
2.你怎么看待中国的师生关系？
你怎么看待美国的师生关系？
哪个国家的师生关系更亲密？为什么？
中美两国的师生关系，你认为哪种更好？这种关系对学生的学习有什么帮助？
非常感谢！
休 闲 宝 贝 网
>>>>>>>>休闲宝贝网回答：
一。中美教育上最大差异之一，中国重视基础知识教育，填鸭式虽说早不提倡，但总也丢不掉。当然填鸭式教育也绝非一无是处，老辈科学家的早期受教育都是填鸭式教育培养的。所以中国学
生的基础知识比美国学生扎实。美国教育重视学生能力的培养，实践能力与动手能力肯定强，这是中国学生无法相比的（总体上这样）。我个人认为美式教育更具有实用性与时代性。要不然中国为什么样会有那么多的学生学的用不到呢？学以致用对中国学生来说，对大多数学生来说是对不上号的。于是专业知识放在一边，做起与学的专业不对口的工作来，这种人实在是太多太多了。结论：我比较喜欢美式教育。二。中美师生关系。我以为，中国师生关系是长辈与小辈的关系，家长式的关系，下级报从上级的绝对服从关系。美国师生 关系更多地象朋友，象同事的那种关系，可以亲密相处。相比之下。美国师生可以融洽一起讨论，研究学习问题，学生可以主动接受知识。中国师生更多的是老师对学生传授知识，学生装是处在被动学习，接受的地位，学生很少敢于向老师提出学问上的质疑，若是提出质疑，很可能被视为犯上作乱，不重师尊道的大帽子就会扣上来。结论：我更喜欢美国师生关系。那是人的平等与知识平等的体现。三。哪个国家的师生关系更亲蜜？实话实说，没作过了解与研究，真不好说。想想吧，在艺术教育领域里，法国。在音乐教育方面，奥地利。在科学领域里，德国。从综合性考虑，美英。在意识形态领域里，可能得算中国了吧。从伦理道德教育方面想，韩国，日本应当可以。从宗教神甫教育角度说，欧美吧（西方各国大学有神甫系的，如哥伦比亚大学）。从学术研究开放上讲（学校内部的学术研究）欧，美，澳，中国香港科大也算一个。为什么？那还用问：自由，博爱，平等，权利啊。
≡
查看、发表评论 ≡
|
|
